• 零点看书 > 次元 > 民国那些年(1911-1924)你所不知道的秘史逸闻 > 第七十一回“火烧赵家楼”始末
  • 第七十一回“火烧赵家楼”始末

    作品:《民国那些年(1911-1924)你所不知道的秘史逸闻

    第一次世界大战结束后,1919年1月美、英、法、日等国在巴黎召开“和平会议”,中国是战胜国之一,也参加了和会。北洋军阀控制的北京政府代表在会上要求,取消1915年袁世凯与日本签订的《二十一条》,直接收回战败国德国在山东的特权。

    然而巴黎和会漠视中国主权和战胜国的地位,决定德国在山东的特权由日本继承。

    中国在巴黎和会上的外交努力彻底失败的消息由5月日的《晨报》公开之后,丧权辱国的悲愤情绪在全国上下如火山爆发,似海涛奔涌。5月日夜,北京大学校园一片沸腾,1000多名本校和外校学生代表,聚集在法科礼堂共同商讨行动方案。会议气氛悲壮激越,有个学生当众咬破中指撕下衣襟血书“还我青岛”四个字。

    会议最后确定第二天齐集天安门举行学界大示威。

    4日下午1时左右,北京10多所学校的000多名爱国学生齐集天安门,人人手举小旗书写“还我青岛”、“保我主权”、“诛卖国贼曹汝霖、章宗祥、陆宗舆”等内容的标语。

    这天中午,徐世昌在中南海总统府内大摆宴席,为刚从日本回国的章宗祥接风,作陪的有国务院总统钱能训和曹汝霖、陆宗舆。正当他们举杯觥筹交错之际,爱国青年学生在天安门集会的消息传来,徐世昌当即下令京师警察厅妥速解决,不许学生游行。

    席散之后,曹汝霖邀章宗祥一同乘车,回到了赵家楼自己的住宅。这时京师警察厅估计学生会到曹宅示威,派了三四十名警察前来保护。警察长对曹汝霖说,上头命令文明对待。学生们在天安门举行集会之后,一起来到了外国使馆所在的东交民巷,向各国驻华使馆递交说贴,请求他们说服自己的政府在和平会议上援助中国。

    随后学生们退出东交民巷,浩浩荡荡地前往曹汝霖的住宅进发。游行队伍来到了赵家楼胡同,曹宅的大门已经紧闭,学生们一边愤怒地喊着口号,一边向曹家院墙抛掷写有标语的小旗。忽然“砰”的一声大门被撞开了,学生们蜂拥而入。

    学生们找不到曹汝霖极为愤怒,有人放起一把大火,曹宅顿时浓烟滚滚火光冲天。

    正躲在曹家的章宗祥被火势所迫冲出来逃命,被学生发觉,愤怒的学生喊叫着围了上去挥拳踢脚,将他痛打一顿。

    当天即有名学生被捕,随即这次游行影响到了全国范围。

    蔡元培与“五四”运动

    1904年,蔡元培组织光复会,1905年他加入同盟会,1911年辛亥革命后任南京临时政府教育总长,1917年任北京大学校长,积极支持陈独秀等倡导的新文化运动。

    北大因蔡元培,从此确立其现代传统和校格。而蔡元培也因北大,成为中国伟大的教育家。

    1916年9月1日,时任民国政府教育部长的范源濂,给身在法国游学的蔡元培发去一份电报,聘请他担任北京大学校长。1916年时的北大,依然充塞着官僚气与衙门气。北大名声腐败,是个烂摊子,但是蔡元培没有退缩,他想借此机会施展他一贯奉行的“教育救国”理念。据顾颉刚回忆,蔡元培上任那天,“脱下自己头上的礼帽,郑重其事地向校工们回鞠了一个躬,这就使校工和学生们大为惊讶”。

    此后,蔡元培提出的“兼容并包,思想自由”,造就了北大的辉煌。蔡元培为北大接连引进了陈独秀、胡适、李大钊、钱玄同、刘半农、周作人、鲁迅、辜鸿铭、刘师培、黄侃等学术大师。各种文化社团也在北大风起云涌。

    1919年5月日,蔡元培通过汪大燮(时任北洋政府外交委员会委员长)得知中国政府准备在《巴黎和约》上签字的消息,随即召集学生代表傅斯年、罗家伦等人,向他们告知了这一消息。北大学生们得知这一屈辱消息后群情激愤,于是将原定于5月7日“国耻日”举行的游行,提前至5月4日举行。

    在火烧赵家楼后,警察逮捕了名学生,其中有0名是北大学生。蔡元培对学生们说:“你们今天所做的事情我全知道了,我寄以相当的同情。”“我是全校之主,我自当尽营救学生之责……我保证在三天之内,把被捕同学营救回来。”

    5月7日被捕学生被保释出狱,蔡元培则于5月8日向政府提出辞呈。这一次蔡元培的辞职,影响巨大,“挽蔡”竟成了学潮的一个组成部分。

    梁启超与“五四”运动

    梁启超赴欧洲考察回国后,“五四”运动的高潮已经过去。《新青年》诸公正忙于为“问题与主义”而争吵。梁启超赴京面见总统徐世昌,请求他释放因年“五四”运动而被捕的学生遭拒后,离京前留下一封信给徐大总统:

    此等群众运动,在欧美各国,数见不鲜,未有不纯由自动者。鬼蜮伎俩,操纵少数嗜利鲜耻之政客,则尝闻之矣,操纵多数天真烂漫之青年,则未之前闻。”他对学生们的举动给予了充分肯定,奉劝徐大总统切不可一误再误。

    同年5月,梁启超作了《“五四纪念日”感言》一文:“吾以为今后若愿保持增长‘五四’之价值,宜以文化运动为主而以政治运动为辅。”

    梁启超旅欧回来后常常思考中国的前途和命运等问题,并和朋友展开讨论。

    蒋百里在致梁启超的一封信中就曾说过:“吾辈对于文化运动本身可批评,是一种自觉的反省,正是标明吾辈旗帜,是向深刻一方面走的。”他们的具体做法就是办学讲学、着书立说、出版刊物。而梁漱溟则认为,时代已非梁启超的时代,“五四”运动之后,他更要随着时代的潮流走了,而不能引领这个时代了。

    不过,梁启超的独特之处就在于,他有一根敏感的神经,可以随时和新的时代气息相呼应。

    梁启超希望中国最需要的不是革命,而是建设。他希望中国的发展能不覆欧洲之辙,所以,在为文化团体共学社拟定宗旨时,他明确提出了“培养新人才,宣传新文化,开拓新政治”的主张。在这一点上,他的善变之中又有不变,还是他多年来所主张的“新民”。(未完待续)

    相关推荐:长陵罗布泊诡异事件簿营川1934狼烟:我的1937佣兵1929我有一座野生动物园皓玉真仙雄兵连之天使崛起我家师父总撩我师父,我真是你未来老公!