“清明上河图全卷纵八寸，横十六尺二寸，共描绘了八百一十四位各色人物，牛，马，骡等牲畜七十三匹，车轿二十五辆，大小船只二十九艘，真实的记录了宋幑宗宣和年间，东京汴梁的繁荣景象。乃是张择端历时六年才完成的呕心沥血之作。”

方唐镜如数家珍，各种精确数字信手拈来，听得众人目瞪口呆。

他们虽然听说过清明上河图的大名，甚至也有人见过摹本，可又哪里能知道人数几何，牛马几何，车辆船只几何？这些数字非长期接触且十分细心留心之人不能清楚。

“咝，说的跟真的似的，他都一一计数过？”这一刻，众人有点相信这乡下少年的话了。

“张择端作完这副画之后便进献给了徽宗皇帝，徽宗皇帝本人便是不世出的书画大家，见之深为震撼，龙颜大悦，亲笔以瘦金体命名为‘清明上河图’，题字后加盖了自己的双龙印玺，御笔御印与此画交相辉映，从而使得此画沾上龙气，身价倍增。”

“徽宗皇帝便是这副传世之作的第一任收藏者。”

“说起来，清明上河图也算是命途多舛，从它出世至今，据史料所载，几经流落，据在下统计，先后经过了十五位主人之手。”

方唐镜侃侃而谈，有理有据，众人洗耳恭听，没有人打断，也没有人质疑，探明白真迹的来龙去脉，正是辩真去伪的一大基本功。

“然而好景不长，竖年，金兵大举进犯中原，一路势如破竹，并于第二年攻破汴梁，徽钦二帝被虏，史称‘靖康之变’，清明上河图亦被金兵所掠，流落于金兀术之手，后又被其进献进金国皇宫。”

国破山河在，春城草木生，感时花溅泪，恨别鸟惊心！每每想到这段历史，总让人唏嘘不已，也为这幅名画增添了无数的历史厚重感。

“它的第一幅摹本也就诞生在此时。”

“摹本乃是由金朝翰林张著组织画师所作。张著字仲扬，永安人，泰和五年以诗名见召，应对甚合金章宗心意，特恩授翰林，监御府书画。”

“参与者除张著外，有张公药，郦权，王磵，张世积。”

“张著所摹版清明上河图，亦称为金版。这一版本特色便在于忠实原作，几乎是亦步亦趋，几可以假乱真。后摹本陆续被金皇赏赐于大臣，遂流传于民间，与真版之异，唯其上的题跋不同。”

此等秘辛，乃是后世大量学者花费了无数精力才考究出来，此时的大明朝，或许有人知道，但绝不会有方唐镜讲述的这般详细。

众人不敢相信，又不敢不信。

“此后，金国为元所灭，名画再度蒙尘，被收入皇宫秘府之中，但并非被元人重视，随意的放置在次库之中，长期无人问津，原以为难有再见天日之时，不料，竟出了一桩偷龙转凤离奇之事。”

方唐镜颇多感慨，似是沉浸在波云诡谲的历史迷雾之中，众人心痒难耐，巴巴的看着方唐镜。

“一日，元朝内务府一名装裱匠在内库堆积如山的书画堆里意外发现了‘清明上河图’，此人欣喜若狂，便绞尽脑汁欲将之窃出。”

“也算是功夫不负有心人，此人竟想出了以假乱真的掉包计，花了大量时间自己仿摹了一幅‘清明上河图’，偷偷地把原作换了出来。”

“此人仿制的摹本并不高明，但由于元人对此画并不上心，这才让他得以成功。世人称其仿摹的版本为元宫仿版。”

“原版被这名匠人售与当朝贵官，不料，中途遭遇黑吃黑，被人偷出，卖给杭州商人陈彥廉，至正十一年，商人杨准从陈处购得。次年，江西刘汉从杨准处‘获之’，又十年后，此画为静山周氏‘所有’。”

注意，方唐镜的话里有“获之”“所有”的字样，那段时期正是天下大乱，太祖朱元璋扫平群雄，驱逐鞑虏的时间段，那么，名画主人想必不会用奉公守法的方法得到此画的。

如此一波三折的情节，随便脑补就是一部传奇，众人心里又怎是一个个“我…草”了得。

“最近一次的记录为我朝天顺五年，此画主人为大理寺卿朱鹤坡，而朱公又言，‘此图有本，在张英公家’。”

“可见，当时张公爷家已有摹本。故称为张氏版。”

张英公便是名将张辅，靖难功臣河间王张玉长子，本身战功赫赫，征安南时，曾三擒伪王，参与成祖第三，四，五次北征，封世爵英国公，人称张英公，当然，后世子孙袭爵的也是这个称呼。

“此后便是百年至今的承平，其间真迹下落不明，各种摹本时有所闻，每次出现，即便是摹本，都会是高价成交。”

这个大家都能理解，即便成交的不是真本，那些历史上有名的摹本也都有着厚重的积淀，有着不菲的价值，比如兰亭序的各种历史摹本，哪个不是价值连城，令收藏界趋之若鹜？

事实上清明上河图的传奇还在延续，后面还有大太监冯保连用调包和杀人夺宝两条毒计，严嵩巧取豪夺等等故事，不过按照时间线，方唐镜也就到这里结束了故事。

“名家书画既然值大钱，那么就不可避免的会催生出作假行业。更何况有各个时期的摹本珠玉在前，清明上河图就更是作假界专攻的重点。”

到了现在，没有人还会对方唐镜不服气，开什么玩笑，能将清明上河图的脉络说得如同掌上观纹一般的人，会看不出真伪？

“其中就涌现出许多专业作伪的高手，但由于真迹难觅，作假者巧妇难为无米之炊，他们也只能模仿各种摹本，其中因为金摹本最为接近原作，便成了作假的重点，这是作假很明显的一个特征。”

众人叹服，这个道理很浅显，没有真迹的情况下，可不就只能摹仿最接近真迹的金摹本。

可问题又来了，以上的方法只适用于行家中的行家，绝大多数人连真迹与金摹本的区别都不知道，又哪里分得出真假？

“既然不能从源头辩识，还有一法，从作假者本身的蛛丝马迹去辩伪，比如摆在咱们面前的这幅假画。”

众人一下子就哗啦啦围在“清明上河图”面前，双眼探照灯一般来回扫视。

“各种山寨版本中，粗制滥造的自是不难发现，相信也难不倒大家！唯有永乐帝后期闽地画家临摹的最为逼真，几乎已达真假莫辩的地步，最为棘手。”

山寨版？这个说法很新鲜形象，众人略一思索，都是点头称善。

真货如官兵，假货便如同占山剪径的山贼一般？官贼不两立，两者一比，高下立分。

“假的终究真不了，有些东西作假者会不经意间加入到画作中，比如作假者的生活习惯，语言习惯，行文习惯，这些都不是容易克制的，这就形成了与原作者的区别所在。”

还可以这样子辩伪？不直接从画作本身看问题，而是把作眼点放在制假者身上？

同样一件事，看问题的角度不同，便有了横看成岭侧成峰。

众人如同醍醐灌顶，一下子眼光大亮。

所有人的目光又齐刷刷射向清明上河图，好半晌，各人都揉着发酸的眼睛，知易行难啊！

还是一无所获。

“大家看这里……”方唐镜微微一笑，指向画的一方。

方唐镜所指的地方，上面有四个赌徒正在掷色子.

其中两个色子是六点，还有一颗色子在旋转。

莫非，破绽就在这三颗色子里？

一想到谜底即将由自己揭晓，众人就象打了一碗鸡血，精神暴涨！